دانلود ترجمه مقاله مقایسه ی خروجی تجزیه و تحلیل هزینه ها و منافع و تجزیه و تحلیل چند معیاری یک کاربرد برای سرمایه گذاری های حمل و نقل شهری (دانلود فوری)

ترجمه مقاله مقایسه ی خروجی تجزیه و تحلیل هزینه ها و منافع و تجزیه و تحلیل چند معیاری یک کاربرد برای سرمایه گذاری های حمل و نقل شهری

ترجمه مقاله مقایسه ی خروجی تجزیه و تحلیل هزینه ها و منافع و تجزیه و تحلیل چند معیاری یک کاربرد برای سرمایه گذاری های حمل و نقل شهری در 12 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc به همراه اصل مقاله انگلیسی

مشخصات فایل

تعداد صفحات 12
حجم 1 کیلوبایت
فرمت فایل اصلی doc
دسته بندی معماری و شهرسازی

توضیحات کامل

ترجمه مقاله مقایسه ی خروجی تجزیه  و تحلیل هزینه ها و منافع و تجزیه  و تحلیل چند معیاری یک کاربرد برای سرمایه گذاری های حمل و نقل شهری در 12 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc به همراه اصل مقاله انگلیسی



عنوان فارسی :

مقایسه ی خروجی تجزیه  و تحلیل هزینه ها و منافع و تجزیه  و تحلیل چند معیاری یک کاربرد برای سرمایه گذاری های حمل و نقل شهری

عنوان انگلیسی :

Comparing the output of cost benefit and multi-criteria analysis: An application to urban transport investments

تعداد صفحات فارسی : 12 صفحه ورد قابل ویرایش

سطح ترجمه : متوسط

شناسه کالا : y1035

دانلود رایگان مقاله انگلیسی : http://ofmas.ir/dlpaper/y1035.pdf

دانلود ترجمه فارسی مقاله : بلافاصله پس از پرداخت آنلاین 16 هزار تومان قادر به دانلود خواهید بود .


بخشی از ترجمه :


چکیده
این کار پیامد تحلیل منافع و هزینه و یک روش چند معیاری را مقایسه می کند در زمانیکه برای یک پروژه ی حمل و نقل به کار می رفت.روند ترتیبی تحلیل به کار رفت، با استفاده از دو دستاورد برای استخراج سنجش ها.نتایج نشان می دهد پیامد متد چند معیاری با پیامد پیشنهادی از سوی تحلیل منافع و هزینه ها هماهنگ نبود،اما آن با تصمیم نهایی مقامات هماهنگ بود. یک نتیجه گیری مهم باید در رابطه ی همراه داشتن سایر ابعاد در ارزیابی انجام گیرد،جدای از موارد اقتصادی.به علاوه، باور عمومی باید به طور آشکاری در تصمیم گیری مد نظر قرار گیرد،اطلاعات صحیح و بهنگامی را در زمینه ی پروژه ها ارائه نماید.

Abstract

This work compares the outcome of Cost Benefit Analysis and a Multi-Criteria method when applied to a transport project. The Analytic Hierarchy Process was used, utilising two approaches to derive the weights. Results show that the outcome of the Multi-Criteria method did not match the one suggested by the Cost Benefit Analysis, but it did match the final decision by the authority. An important conclusion has to do with the relevance of incorporating other aspects into the assessment, apart from the economic ones. Furthermore, public opinion should be taken into account explicitly into the decision making, providing accurate and timely information about projects.


توضیحات بیشتر و دانلود



صدور پیش فاکتور، پرداخت آنلاین و دانلود

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *